Capire perché copiare migliaia di piccoli file può sembrare più lento che spostare un unico grande file video

La maggior parte delle persone pensa che copiare dati sia un processo piuttosto semplice. Trascini i file da una finestra all’altra, guardi la barra di avanzamento che si muove lentamente sullo schermo e, alla fine, i file compaiono sul dispositivo di destinazione. Vista da fuori, l’hardware di duplicazione sembra fare esattamente la stessa cosa — solo più velocemente e con più porte USB.

Ma internamente, i due metodi si comportano in modo molto diverso.

Questa differenza diventa particolarmente evidente quando si lavora con strutture di cartelle complicate, distribuzioni software, archivi tecnici, cataloghi fotografici, backup di siti web o qualsiasi cosa contenga migliaia e migliaia di piccoli file.

Questo è anche il motivo per cui molte persone restano confuse davanti alle prestazioni reali dello storage. Una chiavetta USB può essere pubblicizzata con velocità di 200MB al secondo. Copi un grande file video da 20GB e il trasferimento sembra incredibilmente veloce. Poi, più tardi, sposti un progetto software da 2GB con 80.000 piccoli file e all’improvviso il computer sembra dolorosamente lento.

Stessa chiavetta USB. Stessa porta USB. Meno dati totali.

Allora cosa è cambiato?

La risposta è l’overhead.

Una copia file è in realtà una lunga conversazione

Quando la maggior parte delle persone pensa alla copia dei file, immagina che il computer stia semplicemente spostando dati da un punto a un altro. In realtà, una copia tramite trascinamento richiede una grande quantità di comunicazione tra il sistema operativo e il dispositivo di archiviazione.

Il sistema operativo deve esaminare ogni file singolarmente. Controlla i nomi dei file, crea cartelle, scrive timestamp, aggiorna le tabelle di allocazione, elabora i metadati, verifica lo spazio disponibile, apre sessioni di scrittura, chiude sessioni di scrittura e conferma che ogni transazione sia stata completata correttamente.

Per un unico file grande, questo overhead è relativamente piccolo.

Per 100.000 piccoli file, l’overhead diventa enorme.

A un certo punto, il sistema passa più tempo a gestire il processo di copia che a spostare dati realmente utili.

Questa è la parte che la maggior parte degli utenti non vede mai.

Il problema delle graffette

Il modo più semplice per visualizzarlo è pensare alle graffette.

Immagina di dover spostare 50 libbre di materiale da una stanza a un’altra.

Una possibilità è trasportare una scatola sigillata piena di graffette.

L’altra possibilità è spostare ogni singola graffetta a mano, una alla volta.

Tecnicamente, il peso totale è identico.

Ma uno dei due metodi è assurdamente inefficiente perché il lavoro di gestione domina completamente il carico.

I file piccoli creano lo stesso problema all’interno di un sistema di archiviazione. Ogni file minuscolo diventa una piccola transazione a sé. Il sistema operativo si ferma continuamente per organizzare, catalogare, validare e gestire ogni singolo pezzo, invece di mantenere un lungo flusso dati continuo e ininterrotto.

Ecco perché un singolo file video da 20GB può, a volte, trasferirsi più velocemente di una cartella da 2GB contenente migliaia di piccole immagini, script, icone, file cache, installer, elementi HTML e documenti di configurazione.

Il problema non è sempre la quantità di dati.

Il problema è la quantità di gestione.

Perché la duplicazione binaria si comporta diversamente

La duplicazione binaria guarda il processo da una prospettiva completamente diversa.

Invece di concentrarsi su file e cartelle, un processo di duplicazione binaria spesso si concentra sulla struttura grezza del dispositivo di archiviazione stesso. Invece di chiedere: “Quali file esistono dentro questa cartella?”, il sistema chiede: “Quali dati esistono in questi settori?”

Sembra una distinzione sottile, ma cambia radicalmente il flusso di lavoro.

Una copia file tradizionale trasferisce solo file e cartelle visibili attraverso il sistema operativo. Normalmente non copia informazioni di basso livello dello storage, come settori di avvio, tabelle delle partizioni, strutture nascoste del file system o informazioni sul layout del dispositivo.

Questo è il motivo per cui trascinare semplicemente dei file su una chiavetta USB di solito non crea un vero clone avviabile di un altro dispositivo. I file possono anche essere presenti, ma il codice di avvio e la struttura sottostante dello storage spesso mancano.

Una copia binaria o una distribuzione IMG si comporta diversamente perché riproduce la struttura dello storage stesso. A seconda del metodo di duplicazione, il processo può copiare tabelle delle partizioni, settori di avvio, strutture del file system, aree nascoste e il layout esatto del supporto originale.

Invece di ricostruire l’ambiente file per file, il processo di duplicazione riproduce il dispositivo in modo molto più diretto.

Questo riduce drasticamente la quantità di lavoro amministrativo che il sistema operativo deve svolgere durante il trasferimento.

Perché i file IMG e le copie dispositivo spesso sembrano più veloci

Questo è uno dei motivi per cui le distribuzioni IMG e le copie a livello dispositivo spesso sembrano sorprendentemente veloci e coerenti.

Il sistema non si ferma continuamente per negoziare migliaia di piccole operazioni del file system. Invece, sposta grandi blocchi organizzati di dati binari in un processo più sequenziale.

Le operazioni sequenziali sono di solito molto più efficienti per i dispositivi di archiviazione rispetto a un’attività di scrittura casuale e molto frammentata.

Questo diventa particolarmente evidente con distribuzioni software, ambienti avviabili, deployment Linux, sistemi embedded, piattaforme kiosk e flussi di produzione in cui, sotto la superficie, esistono enormi quantità di piccoli file di supporto.

Una normale copia tramite trascinamento costringe il sistema operativo a elaborare ciascuno di quei pezzi singolarmente. Un processo di duplicazione binaria evita gran parte di questo overhead.

Il risultato appare più fluido, più prevedibile e spesso decisamente più veloce.

Abbiamo trattato un comportamento USB simile, a basso livello, nel nostro articolo su come funziona la protezione dalla copia USB, dove le operazioni a livello di controller si comportano in modo molto diverso rispetto ai normali flussi di lavoro basati sui file.

Perché le velocità dichiarate delle USB possono sembrare fuorvianti

Ai consumatori viene spesso insegnato a pensare alla velocità dello storage come a un unico numero semplice.

Ma le prestazioni reali dipendono molto dal tipo di carico di lavoro.

I file sequenziali grandi sono facili da gestire per i sistemi di archiviazione, perché il dispositivo può mantenere un lungo processo di scrittura ininterrotto. I piccoli file frammentati, invece, creano una continua attività di stop-and-go.

L’unità non sta più correndo su un’autostrada vuota.

Sta attraversando il traffico cittadino con uno stop ogni venti metri.

Questa differenza è enorme.

Spiega anche perché l’hardware di duplicazione e i sistemi di imaging spesso si comportano diversamente da una normale copia desktop. Il metodo sottostante per spostare i dati non è la stessa cosa.

Questo diventa ancora più importante nei flussi di produzione che coinvolgono supporti USB avviabili, dove le strutture di basso livello dello storage contano tanto quanto i file visibili.

Il quadro generale

Nessuno dei due metodi è automaticamente “migliore”, perché i due approcci risolvono problemi diversi.

Una copia file tradizionale è flessibile. Puoi aggiornare singoli file, sostituire cartelle in modo selettivo e lavorare naturalmente all’interno del sistema operativo.

La duplicazione binaria è più orientata alla riproduzione esatta e all’efficienza del flusso di lavoro. È particolarmente efficace quando la coerenza è importante e quando grandi quantità di dati strutturati devono essere replicate in modo affidabile su molti dispositivi.

La maggior parte delle persone non pensa mai a questa distinzione, perché i sistemi operativi moderni nascondono tutta la complessità dietro una semplice barra di avanzamento.

Ma sotto quella piccola barra verde c’è un’enorme differenza nel modo in cui il sistema di archiviazione sta realmente lavorando.

E una volta compreso l’overhead, diventa improvvisamente del tutto logico che spostare un unico grande file video possa sembrare facilissimo, mentre copiare una piccola directory software piena di migliaia di file possa mettere in ginocchio anche un computer costoso.

Perché non puoi riprodurre video protetti da copia su una Smart TV — L’analogia della valigia con il lucchetto per capirci al volo

Parliamo di valigie per cominciare. Non la valigia noiosa che portiamo nei viaggi di lavoro piena di calzini e dentifricio, ma valigie digitali. Quando acquisti una chiavetta USB sicura che protegge film, video di formazione o file audio, ciò che stai realmente ottenendo è una valigia chiusa a chiave piena di contenuti. Lo scopo del lucchetto è impedire agli altri di prendere ciò che c’è dentro e copiarlo ovunque. La sicurezza è il lavoro. La protezione è il lavoro. Farla funzionare automaticamente su un TV o autoradio non è assolutamente il lavoro previsto.

Ecco l’idea fondamentale che molti dimenticano: una valigia chiusa non si apre da sola. Non si disfa da sola. E di certo non si trasforma in un piccolo maggiordomo che preme il tasto Play per la tua serie TV. Qualcuno deve avere la chiave, aprire la valigia, prendere i contenuti e avviarli. Nel mondo della tecnologia, quel “qualcuno” è un computer — un PC Windows o un Mac.

Una Smart TV non ha le mani. Non ha il software di sicurezza necessario per usare la chiave. Non può aprire la valigia. Non può prendere il file MP4 o MP3. E anche se la Smart TV potesse “far fluttuare” il file, non avrebbe comunque la capacità di premere Play su un file protetto. Le Smart TV possono riconoscere che una chiavetta USB è collegata — questa parte è semplice. Ma non possono eseguire il lavoro di decrittografia sicura o di riproduzione controllata.

L’interruttore di protezione scrittura USB è stato superato: Nexcopy presenta una tecnologia firmware più sicura, automatizzata e pronta per l’uso industriale.

Lake Forest, CA – [24 giugno 2025] — Nexcopy presenta la chiavetta USB Lock License come alternativa sicura e moderna al interruttore di protezione scrittura USB, offrendo una protezione dei dati a livello firmware senza interruttori fisici. Nexcopy, fornitore leader di soluzioni avanzate per la tecnologia USB, sottolinea che la chiavetta USB Lock License rappresenta una svolta rispetto alla tradizionale chiavetta USB con interruttore di protezione scrittura. Basata su un’architettura hardware-firmware, Lock License offre sicurezza senza pari, automazione e capacità di distribuzione per l’ambito aziendale e industriale moderno.

Per anni una delle soluzioni più comuni era la chiavetta USB con interruttore manuale per la protezione dei dati in sola lettura. Tuttavia, nel contesto attuale, questa soluzione è non solo obsoleta ma anche vulnerabile a errori umani e manomissioni fisiche. La USB Lock License di Nexcopy ridefinisce il trasporto e l’archiviazione sicura dei dati offrendo una protezione in sola lettura a livello firmware, applicata direttamente dal controller attiva fin dal primo utilizzo.

“L’interruttore di protezione scrittura USB è semplicemente una tecnologia superata“, afferma Greg Morris, Presidente di Nexcopy. “Lock License è stata progettata da zero con funzionalità di livello enterprise come il blocco automatico, l’accesso protetto da password, l’esecuzione da riga di comando e nessun accesso tramite backdoor — qualcosa che l’interruttore non poteva offrire.”

Perché Lock License è il Leader del Settore

Gli interruttori fisici di protezione scrittura stanno sparendo: ecco la nuova tecnologia firmware che prende il loro posto nel 2025.

Aggiornamento [13 giugno 2025]: Il comunicato stampa ufficiale è ora disponibile. Clicca qui per leggere l’annuncio completo.

Dal 2008, quando le chiavette USB hanno iniziato a diffondersi su larga scala, la maggior parte dei tecnici IT e degli integratori di sistema si è affidata a chiavette USB con interruttori fisici di protezione dalla scrittura per proteggere i file da manomissioni o corruzione. Ma quel piccolo interruttore hardware – un tempo utile – è ormai superato.

Secondo fonti del settore, una grande azienda tecnologica con sede nel sud della California si prepara a lanciare un nuovo tipo di chiavetta USB che rende obsoleto il vecchio interruttore. Stando alle prime indiscrezioni, il dispositivo utilizza firmware a livello di controller per bloccare l’unità in modalità sola lettura per impostazione predefinita — senza interruttore manuale, senza errori dell’utente e senza possibilità che venga disattivato accidentalmente.

Ancora più interessante? Secondo le fonti, il dispositivo è protetto da password, si blocca automaticamente quando viene scollegato e supporta script per implementazioni di massa — rendendolo una potenziale svolta per enti governativi, ospedali e ambienti industriali dove la sicurezza dei dati USB non è opzionale.

Da quanto abbiamo appreso, non si tratta solo di un aggiornamento — è una nuova visione di come dovrebbe essere la protezione scrittura su una chiavetta USB nel 2025. Restate sintonizzati per l’annuncio ufficiale, previsto entro circa una settimana.

Non è solo la fine degli interruttori fisici di protezione scrittura USB — è l’inizio di un nuovo standard per l’archiviazione sicura dei dati su flash drive.

Nota della redazione: Aggiorneremo questo post con un link non appena l’annuncio ufficiale sarà disponibile.

Nexcopy rilascia un aggiornamento per USB Scrub: benchmark delle unità flash USB, funzioni di pulizia e imaging in un’unica utility gratuita per Windows.

18 aprile 2023 – Lake Forest, CA — Nexcopy Inc., produttore leader di apparecchiature per duplicazione e gestione di unità flash USB, annuncia una nuova versione del suo kit di utilità USB Scrub. Introdotto nel 2016, USB Scrub è un software gratuito progettato per semplificare la gestione quotidiana delle chiavette USB su sistemi operativi Windows.

La versione aggiornata offre quattro strumenti principali:

1. USB Scrubber – Rimuove le voci di registro USB indesiderate generate da Windows.
2. USB Disk Imager – Crea copie digitali perfette del dispositivo fisico in formato .img.
3. Test di velocità USB – Esegue benchmark accurati delle prestazioni delle unità flash.
4. Numero di serie USB – Recupera rapidamente il numero di serie hardware per l’autenticazione.

Greg Morris, Presidente di Nexcopy, spiega: “Abbiamo trovato molti programmi gratuiti per confrontare le velocità USB che non tenevano conto di scenari reali. È uno dei motivi per cui abbiamo aggiunto queste funzionalità gratuite a USB Scrub.”

Morris aggiunge: “USB Scrub è un progetto a cui tengo molto. Ho visto troppi utenti avere problemi strani con le chiavette USB in Windows. Offrire strumenti gratuiti è il nostro modo di restituire valore alla comunità USB e continueremo a migliorarli.”

Caratteristiche in dettaglio

I duplicatori di unità flash USB si trovano in genere in ambienti di produzione perché l’apparecchiatura viene utilizzata per creare centinaia o migliaia di unità flash. In questo tipo di ambiente potrebbe essere necessario eseguire la manutenzione ordinaria per mantenere le apparecchiature di duplicazione operative al massimo delle prestazioni.

Come con qualsiasi sistema di duplicazione di memoria flash, non ci sono parti in movimento. Questo rende certamente più facile mantenere l’attrezzatura in perfetta forma. Sebbene non vi siano parti mobili, è comunque possibile eseguire operazioni di pulizia. Ci sono tre aree da considerare per la manutenzione del duplicatore di unità flash USB.

La presa USB di un duplicatore USB riceve la maggior parte dell’usura. La presa USB standard ha una specifica di 100.000 cicli di connessione. Durante questo periodo, è possibile che sporco e polvere entrino nella presa USB. Tuttavia, è più probabile che i trucioli di plastica della stessa chiavetta USB si trovino all’interno della presa. Se un utente collega una chiavetta USB con una leggera angolazione e con un po’ di forza, è possibile che parte della plastica all’interno del connettore della chiavetta USB venga rasata e cada nella presa USB del duplicatore.

In questo caso, la soluzione rapida, semplice ed efficace consiste nell’applicazione di aria compressa nella presa del duplicatore USB per eliminare eventuali detriti, polvere o sporco. Pulendo le prese assicurerai un migliore punto di contatto tra i pin della chiavetta USB e i pin della presa USB.

Un altro problema comune con i duplicatori USB sono le prese stesse che si allentano a causa di tutti i cicli di connessione durante il processo di produzione. All’interno di ogni presa USB ci sono delle pinze in metallo che forniscono tensione quando la chiavetta USB è collegata alla presa. Nel tempo, queste pinze perdono parte della loro elasticità e quindi riducono la tensione. Quando c’è meno tensione tra la presa e il dispositivo, è possibile che non venga stabilita una buona connessione. Smontando il duplicatore e regolando le pinze della presa USB puoi creare una buona, forte tensione.

Ecco un’immagine ravvicinata di una presa USB da un duplicatore di unità flash USB realizzato da Nexcopy. La freccia rossa indica la pinza di tensione. Utilizzando uno strumento meccanico affilato, spingere la pinza di tensione verso il basso, verso la parte interna della presa USB. Non spingere o piegare troppo la pinza, ma quanto basta per creare una buona tensione quando un’unità flash USB è inserita nella presa. Applica questa tecnica a tutti i socket del duplicatore.

L’ultima operazione di manutenzione per un duplicatore di unità flash USB riguarda la ventola interna e i componenti. Come con qualsiasi computer, la ventola interna attirerà o spingerà la polvere nello chassis e coprirà i componenti. La polvere stessa non danneggerà i componenti, ma coprirà le superfici e le farà surriscaldare più del necessario. Per questo motivo, è una buona pratica di manutenzione aprire l’unità duplicatrice e applicare aria compressa all’interno dell’unità.

Applicando attentamente e metodicamente i passaggi di manutenzione di cui sopra, il duplicatore di unità flash USB continuerà a funzionare per molti anni.

Source: GetUSB.info English

In questo articolo spiegheremo in dettaglio come funziona la soluzione Nexcopy USB copy protection. Prima di iniziare ci sono definizioni importanti su cui tutti dobbiamo concordare, poiché nel mercato odierno ci sono più fornitori che usano definizioni errate per spiegare la protezione dalla copia.

La protezione dalla copia è diversa dalla crittografia; sebbene la protezione dalla copia utilizzi una forma di crittografia nella soluzione globale.

La crittografia consiste nel mescolare i dati e nel richiedere una password per riunirli e visualizzarli. Dopo aver inserito la password, i dati possono essere visualizzati. Il potenziale problema di sicurezza è che l’utente che ha inserito la password ora può fare tutto ciò che desidera con i file: stampare, salvare, condividere, ecc.

La protezione dalla copia è diversa in due modi. Innanzitutto, non è richiesta alcuna password per visualizzare i dati. In secondo luogo, i file non possono essere salvati, stampati, condivisi o trasmessi in streaming, anche se visualizzati dall’utente più affidabile.

Questa “protezione dalla copia” è ciò che la maggior parte delle persone desidera quando si tratta di file multimediali come pagine PDF, video, audio e HTML. La maggior parte degli utenti desidera che i dati vengano visualizzati dal maggior numero possibile di persone; tuttavia, i dati non devono poter essere salvati, condivisi, trasmessi in streaming, stampati o acquisiti con lo schermo.

Tenendo a mente quanto sopra, vediamo come funziona la soluzione Nexcopy per la protezione dalla copia USB.

Funzionalità principali della protezione dalla copia USB Nexcopy

Ecco sei punti elenco riguardanti le funzionalità fornite da Nexcopy e che altri non offrono:

• Riproduzione di contenuti protetti da copia su computer Mac e Windows
• Nessun diritto di amministratore richiesto per riprodurre il contenuto
• Nessuna installazione richiesta sul computer host
• Il contenuto viene eseguito al 100% dall’unità flash
• La chiavetta USB è protetta da scrittura: i file non possono essere eliminati o modificati
• Soluzione sia hardware che software, ultra-sicura

La soluzione Nexcopy USB copy protection presuppone che il proprietario dei contenuti non desideri condividere i dati con società di servizi di duplicazione e voglia mantenere il controllo totale dei dati prima, durante e dopo il processo di duplicazione USB.

Passaggi per il proprietario del contenuto

Ecco i passaggi per l’utilizzo delle unità Copy Secure come proprietario del contenuto:

Le unità ottiche stanno scomparendo: cosa le ha sostituite e quando conviene passare a USB e SSD

Ammettiamolo, i dischi ottici sono grandi e voluminosi. Con quasi cinque pollici di diametro, i dischi sono grandi rispetto alle dimensioni dei laptop moderni e ora dei tablet. Anche se le unità ottiche sono state notevolmente ridotte, sempre più laptop hanno abbandonato la tecnologia per risparmiare spazio e energia.

Se non stai parlando delle dimensioni del computer portatile, lo spazio occupato da un’unità ottica può essere utilizzato per cose più pratiche. Tale spazio potrebbe essere utilizzato meglio per la batteria, il che può prolungare il tempo di funzionamento complessivo del sistema. Se il sistema è progettato per le prestazioni, potrebbe alloggiare un’unità a stato solido migliore o più grande oltre a un disco rigido per prestazioni aggiuntive. Forse il computer potrebbe utilizzare una soluzione grafica migliore per la progettazione grafica o il gaming.

Quando le unità CD-R sono entrate sul mercato per la prima volta, offrivano un’enorme capacità di archiviazione che rivaleggiava con i tradizionali supporti magnetici del giorno. Dopotutto, 650 megabyte di spazio di archiviazione erano ben oltre quello che la maggior parte dei dischi rigidi offriva in quel momento. Il DVD ha ampliato ulteriormente questa capacità con 4,7 gigabyte di spazio di archiviazione nei formati registrabili.

Sebbene il tasso di crescita dei supporti ottici sia stato buono, non è affatto vicino alla crescita esponenziale che i dischi rigidi e le chiavette USB hanno visto. La memoria ottica è ancora bloccata nei gigabyte mentre la maggior parte dei dischi rigidi spinge sempre più terabyte. L’uso di CD, DVD e Blu-ray per l’archiviazione dei dati non vale più la pena. Il tempo di scrittura è troppo lento e il tempo di ricerca per trovare i tuoi dati è altrettanto lento. Il disco rigido e, nella sua versione portatile, l’unità flash USB hanno conquistato le masse dello streaming e della distribuzione dati.

Tenendo presente questi punti, puoi vedere perché i supporti ottici sono quasi morti. Certo, il CD-R e il DVD-R dureranno un altro anno, probabilmente altri cinque, ma sono le USB e i dischi rigidi che hanno preso il sopravvento. Il prossimo passo nella progressione logica è: come caricare i dati su supporti USB? Con i supporti ottici c’erano duplicatori tower per CD e DVD. Esistono molti sistemi con robotica e stampanti, che duplicavano su supporto ottico e stampavano anche un’etichetta. Ma quei sistemi stanno diventando sempre più difficili da trovare.

Le attrezzature che la maggior parte delle aziende e organizzazioni stanno cercando ora sono Duplicatori USB. Si tratta di sistemi di copiatura per memoria flash in grado di caricare i dati su unità flash USB a velocità ultraveloce. I duplicatori di CD e DVD hanno attraversato alcune fasi di formati supportati come la finalizzazione dei dischi o il disc-at-once vs track-at-once. Bene, i duplicatori USB hanno un problema simile da risolvere. Esistono copia file, copia binaria e duplicazione da un file ISO o un file IMG. Ci sono molti modi per copiare i dati dall’origine al supporto USB di destinazione.

È importante disporre di un duplicatore USB che supporti tutte queste funzioni. Ci sono alcuni duplicatori con fino a sei modalità di copia. Un sistema come questo rende estremamente versatile per l’utente il trasferimento dei dati. Esistono copia file, copia di aggiunta, streaming di dati univoci, copia da un dispositivo fisico, copia da un file IMG, copia da un file ISO. Queste sono tutte ottime risorse da avere se non sei sicuro di come ti viene fornito il contenuto.

Scopri le sei modalità di copia disponibili in un duplicatore USB PC-based e capisci quale si adatta meglio ai tuoi progetti, dai semplici giveaway alle distribuzioni professionali.

Le unità flash sono diventate un prodotto onnipresente che merita davvero un po’ più di attenzione—almeno per chi dipende dalle chiavette USB come parte di una soluzione globale. Oggi ci immergiamo più a fondo nelle modalità di copia di un duplicatore USB. Per chi partecipa alle fiere e regala pen drive questo articolo può sembrare eccessivo, ma per un professionista IT o un product manager è assolutamente centrato.

Voglio rivedere i diversi metodi di copia che si possono usare per caricare i dati su una chiavetta. Ogni metodo ha il proprio vantaggio e, a seconda del progetto, potrebbe adattarsi meglio del tuo approccio attuale.

Parliamo quindi delle sei modalità di copia che un duplicatore USB basato su PC mette a disposizione. Dopo aver letto recensioni e fatto ricerche online, in questo articolo facciamo riferimento ai prodotti Nexcopy perché i loro duplicatori PC-based offrono la maggior parte delle opzioni utili da esaminare.

Le sei modalità di copia disponibili

1. Copia file
2. Copia aggiungi
3. Streaming di dati univoco
4. Copia dispositivo breve
5. Copia dispositivo completa
6. Copia file immagine

Le informazioni sopra riportate sono tratte da un articolo di TechSling; per una descrizione completa delle sei modalità e per capire quando usare ciascun metodo, ti consigliamo di leggere l’approfondimento originale. È una guida chiara e pratica: ogni modalità ha un valore specifico in base al contenuto, al file system e ai requisiti di distribuzione.

Fonte: TechSling