Se pensi ancora che “l’MLC sia necessario per l’affidabilità”, stai usando un manuale del 2015 in un mondo di storage del 2026.

Se frequenti il mondo dello storage flash da abbastanza tempo, probabilmente ricordi quando scegliere il NAND sembrava una decisione morale. L’SLC era “la roba buona”, l’MLC il compromesso responsabile, e il TLC qualcosa da evitare a meno che il costo non contasse più del sonno. Per molto tempo, questo modo di pensare aveva senso.

Ma ecco la realtà nel 2026: il dibattito MLC vs TLC è in gran parte storico. Non perché l’MLC sia scomparso dall’oggi al domani, e nemmeno perché la resistenza non conti più, ma perché il modo in cui oggi viene progettato lo storage flash ha cambiato radicalmente ciò che conta davvero.

Questo articolo non vuole fingere che MLC e TLC siano identici. Non lo sono. L’obiettivo è piuttosto spiegare perché il “requisito” di scegliere MLC al posto del TLC non si applica più come una volta e perché il TLC è ormai la norma accettata e comprovata negli ambienti di archiviazione di massa, compresi alcuni dei sistemi più esigenti al mondo.